Eine selbsterfüllende Prophezeiung: Systemkollaps und Pandemiesimulation

Anmerkung: Dieser Text wurde sinngemäß aus dem Englischen übersetzt. Der Autor Fabio Vighi, eigentlich dem linken Spektrum zuzuordnen, zeichnet in bemerkenswerter Weise die Zusammenhänge diverser „Zufälle“ der jüngeren Wirtschaftsgeschichte im Lichte der Covid-Krise nach. Der Fairness halber ist dazuzusagen, dass das System, das er hier despektierlich als „Kapitalismus“ tituliert, treffender als „Neosyndikalismus“ zu bezeichnen wäre, zumal ein „echter Kapitalismus“ im Sinne einer freiheitlichen Wirtschaftsordnung und vor allem ohne Fiatgeld derartige Entwicklungen kaum zulassen würde.


Anderthalb Jahre nach der Ankunft des Virus hat sich wohl so mancher gefragt, warum die sonst so skrupellosen herrschenden Eliten beschlossen haben, die globale Gewinnmaschine einzufrieren angesichts eines Krankheitserregers, der es fast ausschließlich auf die Unproduktiven (über 80 Jahre) abgesehen hat. Warum der ganze humanitäre Eifer? Cui Bono? Nur diejenigen, die mit den wundersamen Abenteuern von GloboCap nicht vertraut sind, können versucht sein zu glauben, dass das System aus Mitgefühl beschlossen hat, herunterzufahren. Es sei von Anfang an klargestellt: Die großen Profiteure von Öl, Waffen und Impfstoffen könnten sich nicht weniger um Menschlichkeit scheren.

Follow the money

In Zeiten vor Covid stand die Weltwirtschaft wieder einmal am Rande eines kolossalen Zusammenbruchs. Hier eine kurze Chronik darüber, wie sich der Druck aufbaute:

Juni 2019: Die in der Schweiz ansässige Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die „Zentralbank aller Zentralbanken“, lässt in ihrem Wirtschaftsjahresbericht weltweit die Alarmglocken schrillen. Das Dokument betont die „Überhitzung […] im gehebelten Kreditmarkt“, wo „die Bonitätsniveaus gesunken [sind]“ und „Collateralized Loan Obligations (CLOs) in die Höhe geschossen sind – was an den steilen Anstieg der Collateralized Debt Obligations [CDOs] erinnert, der die Subprime-Krise [im Jahr 2008] verstärkte“. Vereinfacht gesagt, der Bauch der Finanzindustrie ist wieder einmal voller Schrott.

9. August 2019: Die BIZ veröffentlicht ein Arbeitspapier, in dem „unkonventionelle geldpolitische Maßnahmen“ gefordert werden, um „die Realwirtschaft vor einer weiteren Verschlechterung der Finanzlage zu schützen“. Das Papier weist darauf hin, dass – vermittels Direktkrediten an die Volkwirtschaft – Zentralbankkredite „Kreditvergaben an Unternehmen durch Geschäftsbanken ersetzen können“.

15. August 2019: Blackrock Inc., der bedeutendste Investmentfonds der Welt (mit Aktien- und Rentenfonds im Wert von rund 7 Billionen US-Dollar), veröffentlicht ein Whitepaper mit dem Titel Dealing with the next downturn. Im Wesentlichen weist das Papier die US-Notenbank an, dem Finanzsystem direkt Liquidität zuzuführen, um „einen dramatischen Abschwung“ zu verhindern. Auch hier ist die Botschaft eindeutig: „Wenn die Geldpolitik erschöpft ist und die Fiskalpolitik allein nicht ausreicht, ist eine noch nie dagewesene Reaktion erforderlich. Diese Reaktion wird wahrscheinlich ein „going direct“ beinhalten: „Wege [zu] finden, um Zentralbankgeld direkt in die Hände der Geldgeber des öffentlichen und privaten Sektors zu bringen“ und gleichzeitig „Hyperinflation [zu] vermeiden. Beispiele sind die Weimarer Republik in den 1920er Jahren sowie in jüngerer Zeit Argentinien und Simbabwe.“

22.-24. August 2019: G7-Zentralbanker treffen sich in Jackson Hole, Wyoming, um das Papier von BlackRock sowie dringende Maßnahmen zur Verhinderung der drohenden Kernschmelze zu besprechen. In den vorausschauenden Worten von James Bullard, Präsident der St. Louis Federal Reserve: „Wir müssen einfach aufhören zu denken, dass die Dinge nächstes Jahr normal werden.“

15.-16. September 2019: Der Abschwung wird offiziell durch einen plötzlichen Anstieg der Reposätze (von 2% auf 10,5%) eingeleitet. „Repo“ ist die Abkürzung für „Repurchase Agreement“, ein Vertrag, bei dem Investmentfonds Geld gegen Sicherheiten (normalerweise Staatsanleihen) verleihen. Zum Zeitpunkt des Umtauschs verpflichten sich die Finanzakteure (Banken), die Vermögenswerte zu einem höheren Preis zurückzukaufen, typischerweise mit täglicher Fälligkeit. Kurz gesagt, handelt es sich bei Repos um kurzfristige besicherte Kredite. Sie sind die Hauptfinanzierungsquelle für Händler in den meisten Märkten, insbesondere in der Galaxie der Derivate. Ein Mangel an Liquidität am Repo-Markt kann einen verheerenden Dominoeffekt auf alle wichtigen Finanzsektoren ausüben.

17. September 2019: Die Fed beginnt mit dem Notgeldprogramm, pumpt jede Woche hunderte Milliarden Dollar in die Wall Street und setzt damit BlackRocks „going direct“-Plan effektiv um. (Es überrascht nicht, dass die Fed im März 2020 als Reaktion auf die „COVID-19-Krise“ BlackRock mit der Verwaltung des Rettungspakets beauftragen wird).

19. September 2019: Donald Trump unterzeichnet die Executive Order 13887 zur Einrichtung einer National Influenza Vaccine Task Force, deren Ziel es ist, einen „nationalen Fünfjahresplan (Plan) zur Förderung des Einsatzes agilerer und besser skalierbarer Technologien zur Herstellung von Impfstoffen und zur Beschleunigung der Entwicklung von Impfstoffen zu entwickeln“. Impfstoffe, die gegen viele oder alle Influenzaviren schützen.“ Damit soll „einer Influenzapandemie“ entgegengewirkt werden, die „im Gegensatz zur saisonalen Grippe […] das Potenzial hat, sich schnell auf der ganzen Welt auszubreiten, eine größere Zahl von Menschen zu infizieren und in Bevölkerungen ohne vorherige Immunität hohe Krankheits- und Todesraten zu verursachen“. Wie jemand vermutete, stand die Pandemie unmittelbar bevor, während auch in Europa die Vorbereitungen im Gange waren (siehe hier und hier).

18. Oktober 2019: In New York wird mit Event 201, einer strategischen Übung, die vom Johns Hopkins Biosecurity Center und der Bill and Melinda Gates Foundation koordiniert wird, eine globale Zoonose-Pandemie simuliert.

21.-24. Januar 2020: Das jährliche Treffen des Weltwirtschaftsforums, wo sowohl die Wirtschaft als auch Impfungen diskutiert werden, findet in Davos, Schweiz, statt.

23. Januar 2020: China versetzt Wuhan und andere Städte der Provinz Hubei in einen Lockdown.

11. März 2020: Der Generaldirektor der WHO bezeichnet Covid-19 als Pandemie. Der Rest ist Geschichte.

Das Verbinden der Punkte ist eine einfache Übung. Wenn wir dies tun, können wir eine wohldefinierte narrative Gliederung erkennen, deren prägnante Zusammenfassung wie folgt lautet: Lockdowns und die weltweite Aussetzung von Wirtschaftstransaktionen sollten 1) der Fed erlauben, die angeschlagenen Finanzmärkte mit frisch gedrucktem Geld zu überfluten unter Aufschub der Hyperinflation; und 2) Massenimpfprogramme und Gesundheitspässe als Säulen eines neofeudalen Regimes der kapitalistischen Akkumulation einführen. Wie wir sehen werden, verschmelzen die beiden Ziele zu einem.

Im Jahr 2019 wurde die Weltwirtschaft von derselben Krankheit geplagt, die die Kreditklemme von 2008 verursacht hatte. Sie erstickte unter einem unhaltbaren Schuldenberg. Viele börsennotierte Unternehmen konnten nicht genügend Gewinn erwirtschaften, um die Zinszahlungen auf ihre eigenen Schulden zu decken, und hielten sich nur durch die Aufnahme neuer Kredite über Wasser. „Zombie-Unternehmen“ (mit einer im Jahresvergleich niedrigen Rentabilität, sinkenden Umsätzen, knappen Margen, begrenztem Cashflow und einer stark verschuldeten Bilanz) waren überall auf dem Vormarsch. Der Zusammenbruch des Repo-Marktes im September 2019 muss in diesen fragilen wirtschaftlichen Kontext eingeordnet werden.

Wenn die Luft mit brennbaren Materialien angereichert ist, kann jeder Funke eine Explosion verursachen. Und in der magischen Welt des Finanzwesens, tout se tient: Ein Flügelschlag eines Schmetterlings in einem bestimmten Sektor kann das ganze Kartenhaus zum Einsturz bringen. An Finanzmärkten, die von billigen Krediten angetrieben werden, wirkt sich jede Zinserhöhung potenziell katastrophal für Banken, Hedgefonds, Pensionsfonds und den gesamten Staatsanleihenmarkt aus, da die Kreditkosten steigen und die Liquidität versiegt. Dies geschah bei der „Repokalypse“ im September 2019: Die Zinssätze stiegen innerhalb weniger Stunden auf 10,5%; Panik brach aus, die sich auf Futures, Optionen, Währungen und andere Märkte auswirkte, auf denen Händler durch Abschlüsse von Repogeschäften Spekulationen betreiben. Die einzige Möglichkeit, den schädlichen Einfluss zu entschärfen, bestand darin, so viel Liquidität wie nötig in das System zu gießen – wie Hubschrauber, die bei einem Flächenbrand Tausende Liter Wasser abwerfen. Zwischen September 2019 und März 2020 hat die Fed dem Bankensystem mehr als 9 Billionen Dollar zugeführt, was mehr als 40% des US-BIP entspricht.

Das Mainstream-Narrativ sollte daher umgekehrt werden: Der Aktienmarkt brach (im März 2020) nicht zusammen, weil Lockdowns verhängt werden mussten; vielmehr mussten Sperren verhängt werden, weil die Finanzmärkte zusammenbrachen. Mit den Lockdowns kam die Aussetzung von Geschäftstransaktionen, die die Kreditnachfrage dämpfen und den schädlichen Einfluss stoppten. Mit anderen Worten, für die Umstrukturierung der Finanzarchitektur durch eine außerordentliche Geldpolitik war das Abstellen des Wirtschaftsmotors unerlässlich. Hätte die enorme Masse an Liquidität, die in den Finanzsektor gepumpt wird, die Transaktionen vor Ort erreicht, wäre ein monetärer Tsunami mit katastrophalen Folgen ausgelöst worden.

Wie von der Ökonomin Ellen Brown behauptet, handelte es sich um „eine weitere Rettungsaktion“, diesmal jedoch „unter dem Deckmantel eines Virus“. In ähnlicher Weise stellten John Titus und Catherine Austin Fitts fest, dass der Covid-19-„Zauberstab“ es der Fed ermöglichte, den „going direct“-Plan von BlackRock buchstabengetreu umzusetzen: Sie tätigte Staatsanleihen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß, während sie in einem marginal geringeren Umfang auch staatlich unterstützte „COVID-Darlehen“ an Unternehmen vergab. Kurz gesagt, nur ein künstliches Koma für die Wirtschaft gab der Fed den Spielraum, um die tickende Zeitbombe im Finanzsektor zu entschärfen. Von der Massenhysterie übermannt, stopfte die US-Notenbank die Löcher im Interbankenkreditmarkt, um der Hyperinflation auszuweichen, sowie dem „Financial Stability Oversight Council“ (der nach dem Zusammenbruch von 2008 geschaffenen Bundesbehörde zur Überwachung des Finanzrisikos), wie hier diskutiert. Der „going direct“-Plan sollte jedoch auch als Maßnahme der Verzweiflung formuliert werden, denn er kann die Qual einer Weltwirtschaft, die zunehmend von der Geldschöpfung und der künstlichen Inflation von Geldvermögen abhängig ist, nur verlängern.

Der Kern unserer misslichen Lage liegt in einer unüberwindbaren strukturellen Sackgasse. Der durch Schulden gehebelte Finanzmarkt-Kapitalismus ist die einzige Fluchtlinie des zeitgenössischen Kapitalismus, der unvermeidliche Fluchtweg für ein Fortpflanzungsmodell, das seine historischen Grenzen erreicht hat. Kapitalien steuern auf die Finanzmärkte zu, weil die arbeitsbasierte Wirtschaft zunehmend unprofitabel wird. Wie konnte es so weit kommen?

Die Antwort lässt sich wie folgt zusammenfassen: 1. Die Mission der Wirtschaft, Mehrwert zu schaffen, ist sowohl der Drang, die Arbeitskräfte auszubeuten als auch diese aus der Produktion zu vertreiben. Das nennt Marx den „bewegenden Widerspruch“ des Kapitalismus.i Obwohl er die Essenz unserer Produktionsweise bildet, geht dieser Widerspruch heute nach hinten los und macht die politische Ökonomie zu einem Modus der dauerhaften Verwüstung. 2. Der Grund für diese Wendung ist das objektive Versagen der Dialektik von Arbeit und Kapital: Die beispiellose Beschleunigung der technologischen Automatisierung seit den 1980er Jahren führt dazu, dass mehr Arbeitskraft aus der Produktion ausgestoßen als (wieder) in dieser absorbiert wird. Der Rückgang des Lohnvolumens führt dazu, dass die Kaufkraft eines wachsenden Teils der Weltbevölkerung sinkt, mit Verschuldung und Verelendung als unvermeidliche Folgen. 3. Da weniger Mehrwert produziert wird, strebt das Kapital eher im kreditgehebelten Finanzsektor als in der Realwirtschaft oder durch Investitionen in sozial konstruktive Sektoren wie Bildung, Forschung und öffentliche Dienstleistungen nach sofortiger Rendite.

Unterm Strich ist der eingeleitete Paradigmenwechsel die notwendige Bedingung für das (dystopische) Überleben des Kapitalismus, der sich nicht mehr durch Massenlohnarbeit und die damit verbundene Konsumutopie reproduzieren kann. Die Pandemie-Agenda wurde letztendlich von einer systemischen Implosion diktiert: dem Rückgang der Rentabilität einer Produktionsweise, die durch die grassierende Automatisierung obsolet wird. Aus diesem immanenten Grund ist der Kapitalismus zunehmend auf Staatsverschuldung, Niedriglöhne, Zentralisierung von Reichtum und Macht, permanenten Ausnahmezustand und Finanzakrobatik angewiesen.

Wenn wir „dem Geld folgen“, werden wir feststellen, dass die dem Virus tückischerweise zugeschriebene Wirtschaftsblockade nicht nur in Bezug auf Social Engineering, sondern auch in Bezug auf finanzielle Prädation Ergebnisse erzielt hat, die alles andere als vernachlässigbar sind. Ich werde vier davon kurz hervorheben.

  1. Wie erwartet, hat sie es der Fed ermöglicht, den Finanzsektor zu reorganisieren durch Drucken eines kontinuierlichen Stroms von Milliarden von Dollar aus dem Nichts;
  2. Sie hat das Aussterben kleiner und mittlerer Unternehmen beschleunigt und es großen Konzernen ermöglicht, Handelsströme zu monopolisieren;
  3. Sie hat die Arbeitslöhne weiter gedrückt und erhebliche Kapitaleinsparungen durch „smart working“ ermöglicht (was für diejenigen, die es umsetzen, besonders „smart“ ist);
  4. Sie hat das Wachstum des E-Commerce-Sektors, die Explosion von Big Tech und die Verbreitung des Pharma-Dollars ermöglicht – wozu auch die viel verachtete Kunststoffindustrie gehört, die jetzt jede Woche Millionen neuer Gesichtsmasken und Handschuhe produziert, von denen viele in den Ozeanen landen (zur Freude der „grünen neuen Händler“). Allein im Jahr 2020 wuchs das Vermögen der rund 2.200 Milliardäre des Planeten um 1,9 Billionen Dollar, ein Anstieg ohne geschichtlichen Präzedenzfall. All dies dank eines Erregers, der so tödlich ist, dass nach offiziellen Angaben nur 99,8 % der Infizierten überleben (siehe hier und hier), die meisten davon ohne jegliche Symptome.

 

Kapitalismus anders machen

Das wirtschaftliche Motiv des Covid-Krimis muss in einen breiteren Kontext der gesellschaftlichen Transformation gestellt werden. Wenn wir an der Oberfläche des offiziellen Narrativs kratzen, nimmt ein neofeudales Szenario Gestalt an. Massen zunehmend unproduktiver Verbraucher werden reglementiert und beiseite geschoben, bloß weil Mr. Global nicht mehr weiß, was er mit ihnen anfangen soll. Zusammen mit den Unterbeschäftigten und Ausgegrenzten ist die verarmte Mittelschicht nun ein Problem, dem mit der Peitsche aus Lockdowns, Ausgangsbeschränkungen, Massenimpfungen, Propaganda und Militarisierung der Gesellschaft statt mit dem Zuckerbrot aus Arbeit, Konsum, partizipatorischer Demokratie, sozialen Rechten (in der kollektiven Vorstellung durch die Bürgerrechte von Minderheiten ersetzt) und „wohlverdientem Urlaub“ zu begegnen ist.

Es ist daher wahnhaft, zu glauben, dass der Zweck von Lockdowns therapeutisch und humanitär ist. Wann hat sich das Kapital jemals um die Menschen gekümmert? Gleichgültigkeit und Menschenfeindlichkeit sind die typischen Merkmale des Kapitalismus, dessen einzige wahre Leidenschaft der Profit und die damit verbundene Macht ist. Heute lässt sich die kapitalistische Macht mit den Namen der drei größten Investmentfonds der Welt zusammenfassen: BlackRock, Vanguard und State Street Global Advisor. Diese Giganten, die im Zentrum einer riesigen Galaxie von Finanzunternehmen sitzen, verwalten eine Masse von fast der Hälfte des globalen BIP und sind Hauptaktionäre von rund 90 % der börsennotierten Unternehmen. Um sie herum gravitieren transnationale Institutionen wie der Internationale Währungsfonds, die Weltbank, das Weltwirtschaftsforum, die Trilaterale Kommission und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, deren Aufgabe es ist, den Konsens innerhalb der Finanzkonstellation zu koordinieren. Wir können davon ausgehen, dass alle wichtigen strategischen Entscheidungen – wirtschaftlicher, politischer und militärischer Natur – zumindest stark von diesen Eliten beeinflusst werden. Oder wollen wir glauben, das Virus hätte sie überrascht? SARS-CoV-2 – das nach Eingeständnis der CDC und der Europäischen Kommission nie isoliert oder purifiziert wurde – ist vielmehr der Name einer speziellen Waffe der psychologischen Kriegsführung, die im Moment der größten Not eingesetzt wurde.

Warum sollten wir einem Mega-Pharmakartell (der WHO) vertrauen, das nicht für die „öffentliche Gesundheit“ zuständig ist, sondern private Produkte weltweit so profitabel wie möglich vermarktet? Probleme der öffentlichen Gesundheit sind auf miserable Arbeitsbedingungen, schlechte Ernährung, Luft-, Wasser- und Lebensmittelverschmutzung und vor allem auf grassierende Armut zurückzuführen; dennoch steht keiner dieser „Erreger“ auf der Liste der humanitären Anliegen der WHO. Die immensen Interessenkonflikte zwischen den Profiteuren der Pharmaindustrie, nationalen und supranationalen medizinischen Einrichtungen und den zynischen politischen Vollstreckern sind heute ein offenes Geheimnis. Kein Wunder, dass das WEF an dem Tag, an dem COVID-19 als Pandemie eingestuft wurde, zusammen mit der WHO die Covid Action Platform ins Leben gerufen hat, eine Koalition zum „Schutz des Lebens“, die von über 1.000 der weltweit mächtigsten Privatunternehmen betrieben wird.

Für die Bande, die das Gesundheitsnotstandsorchester dirigiert, zählt nur, die Profitmaschine zu füttern, und jeder Schritt ist hierauf ausgerichtet, mit Unterstützung durch eine opportunistisch motivierte politische und mediale Front. Wenn die Militärindustrie Kriege benötigt, benötigt die Pharmaindustrie Krankheiten. Es ist kein Zufall, dass das öffentliche Gesundheitswesen der mit Abstand profitabelste Sektor der Weltwirtschaft ist, da Big Pharma etwa dreimal so viel wie Big Oil und doppelt so viel wie Big Tech für Lobbyarbeit ausgibt. Die potenziell endlose Nachfrage nach Impfstoffen und experimentellen Gen-Gebräuen bietet Pharmakartellen die Aussicht auf schier unbegrenzte Gewinnströme, vor allem dann, wenn sie durch mit öffentlichen Geldern subventionierte Massenimpfprogramme (d. h. durch mehr Schulden, die uns auf den Kopf fallen) garantiert werden.

Warum wurden alle Covid-Behandlungen strafrechtlich verboten oder sabotiert? Wie die FDA freimütig zugibt, ist der Einsatz von Notfallimpfstoffen nur dann möglich, wenn „es keine geeigneten, approbierten und verfügbaren Alternativen gibt“. Ein Fall des Verbergens der Wahrheit vor der Öffentlichkeit. Darüber hinaus ist die moderne Impfreligion eng mit dem Aufstieg des Pharma-Dollars verbunden, der durch die Nahrungsaufnahme von Pandemien dem Ruhm des „Petro-Dollars“ nacheifern soll und es den Vereinigten Staaten ermöglicht, weiterhin die globale monetäre Vormachtstellung einzunehmen. Warum sollte sich die gesamte Menschheit (einschließlich Kindern!) experimentelle „Impf“stoffe mit immer mehr besorgniserregenden, aber systematisch heruntergespielten Nebenwirkungen injizieren lassen, wenn mehr als 99% der Infizierten, die überwiegend asymptomatisch sind, genesen? Die Antwort liegt auf der Hand: Weil Impfungen das goldene Kalb des dritten Jahrtausends sind, während die Menschheit im Versuchskaninchen-Modus das Kanonenfutter der „letzten Generation“ ist.

In diesem Kontext zieht die Inszenierung eines Notstands dank einer noch nie dagewesenen Manipulation der öffentlichen Meinung. Jede „öffentliche Debatte“ über die Pandemie wird schamlos privatisiert, oder, besser gesagt, monopolisiert durch den religiösen Glauben in technisch-wissenschaftlichen Gremien, die von den Finanzeliten gesponsert werden. Jede „freie Diskussion“ wird durch die Einhaltung pseudowissenschaftlicher Protokolle legitimiert, die sorgfältig aus dem sozioökonomischen Kontext herausgelöst wurden: Man „folgt der Wissenschaft“, während man vorgibt, nicht zu wissen, dass „die Wissenschaft dem Geld folgt“. Karl Poppers berühmte Aussage, dass „echte Wissenschaft“ nur unter der Ägide des liberalen Kapitalismus in der, wie er sie nennt, „offenen Gesellschaft“ii möglich sei, manifestiert sich nun in der globalistischen Ideologie, die unter anderem von Open Society Foundation von George Soros gelebt wird. Die Kombination aus „echter Wissenschaft“ und „offener und integrativer Gesellschaft“ macht es fast unmöglich, die Covid-Doktrin in Frage zu stellen.

Für COVID-19 könnten wir uns also folgende Agenda vorstellen. Ausgehend von einem epidemischen Risiko wird ein Narrativ fingiert, das so präsentiert wird, dass es geeignet ist, Angst und unterwürfiges Verhalten zu fördern. Höchstwahrscheinlich ein Fall diagnostischer Reklassifizierung. Alles, was es braucht, ist ein epidemiologisch uneindeutiges Influenzavirus, auf dem die Legende einer aggressiven Verbreitung innerhalb geografischer Gebiete aufgebaut werden kann, innerhalb derer sich Atemwegs- oder Gefäßerkrankungen bei älteren und immunschwachen Bevölkerungsgruppen gravierend auswirken – möglicherweise mit starker Luftverschmutzung als erschwerenden Faktor. Hierzu bedarf es nicht einmal großer Lügen, da die Intensivstationen in den „fortschrittlichen“ Ländern bereits in den Jahren vor dem Auftreten von Covid zusammenbrachen, dies mit Sterblichkeitsspitzen, angesichts derer man im Traum nicht die Quarantäne als Maßnahme ausgegraben hätte. Mit anderen Worten, die öffentlichen Gesundheitswesen waren bereits heruntergewirtschaftet und so gesehen auf das Pandemieszenario vorbereitet.

Doch diesmal hat der Wahnsinn Methode: Der Ausnahmezustand wird ausgerufen, was Panik auslöst – was wiederum die Überlastung von Krankenhäusern und Pflegeheimen (mit hohem Sepsisrisiko) sowie die Anwendung schändlicher Protokolle und die Aussetzung medizinischer Pflege bewirkt. Et voilà, das Killervirus wird zur selbsterfüllenden Prophezeiung! Die Propaganda, die in den wichtigsten Zentren der Finanzmacht (insbesondere Nordamerika und Europa) wütet, ist unabdingbar, um den „Ausnahmezustand“ (Carl Schmitt) aufrechtzuerhalten, der sofort als einzig mögliche Form politischer und existentieller Rationalität akzeptiert wird. Ganze Völker, die heftigen Medienbombardements ausgesetzt waren, ergeben sich durch Selbstdisziplin und halten sich mit grotesker Begeisterung an Formen „gesellschaftlicher Verantwortung“, bei denen Zwang in Altruismus umgedeutet wird.

Das gesamte Pandemie-Skript – von der „Ansteckungskurve“ bis zu den „Covid-Todesfällen“ – beruht auf dem PCR-Test, der durch eine im Auftrag der WHO in Rekordzeit erstellte Studie zum Nachweis von SARS-CoV-2 autorisiert wurde. Wie viele inzwischen wissen, wurde die mangelnde diagnostische Zuverlässigkeit des PCR-Tests von dessen Erfinder, dem Nobelpreisträger Kary Mullis (leider am 7. August 2019 verstorben), höchstselbst öffentlich angeprangert; dies mit Bekräftigung unter anderem durch 22 international hochangesehene Experten, welche aufgrund seiner erheblichen Mängel seine Abschaffung forderten. Offensichtlich stieß die Forderung auf taube Ohren.

Der PCR-Test ist die treibende Kraft hinter der Pandemie. Es funktioniert durch die berüchtigten „Zyklusschwellenwerte“: Je mehr Zyklen gefahren werden, desto mehr falsch-positive Fälle (Infektionen, Covid-Todesfälle) werden produziert, wie sogar Guru Anthony Fauci leichtfertig zugab, als er erklärte, dass Abstriche über 35 Zyklen wertlos seien. Warum wurden nun während der Pandemie weltweit in den Labors routinemäßig Amplifikationen von 35 Zyklen oder mehr durchgeführt? Sogar die New York Times – sicherlich kein Hort gefährlicher Covid-Leugner – warf diese Schlüsselfrage im vergangenen Sommer auf. Dank der Sensitivität des Abstrichs lässt sich die Pandemie wie ein Wasserhahn auf- und zudrehen, was dem Gesundheitsregime die volle Kontrolle über das „numerologische Monster“ der Covid-Fälle und -Todesfälle – die wichtigsten Instrumente des alltäglichen Terrors – ermöglicht.

All diese Panikmache geht heute trotz der Lockerung einiger Maßnahmen weiter. Um die Gründe zu verstehen, sollten wir zum ökonomischen Motiv zurückkehren. Wie bereits erwähnt, wurden mehrere Billionen neu gedruckten Bargeldes von Zentralbanken mit wenigen Mausklicks geschaffen und in die Finanzsysteme eingespeist, wo sie größtenteils verblieben sind. Ziel der großangelegten Druckerei war es, verhängnisvolle Liquiditätslücken zu schließen. Der größte Teil dieses „Zauberbaumgeldes“ ist immer noch im Schattenbankensystem, in den Börsen und in verschiedenen virtuellen Währungssystemen eingefroren, die nicht dazu gedacht sind, für Ausgaben und Investitionen verwendet zu werden. Ihre Funktion besteht ausschließlich darin, billige Kredite für Finanzspekulationen zur Verfügung zu stellen. Das hat Marx „fiktives Kapital“ genannt, das sich in einer Orbitalschleife, die nunmehr völlig unabhängig von den Konjunkturzyklen vor Ort ist, immer weiter ausdehnt.

Fazit ist, dass nicht zugelassen werden darf, dass all dieses Geld die Realwirtschaft überschwemmt, denn diese würde überhitzen und eine Hyperinflation auslösen. Und hier erweist sich das Virus weiterhin als nützlich. Diente es ursprünglich dem „Schutz der Realwirtschaft“ (um noch einmal aus dem BIZ-Papier zu zitieren), überwacht es jetzt deren vorläufige Wiedereröffnung, die durch die Unterwerfung unter das Impfdogma sowie durch chromatische Methoden der Massenreglementierung gekennzeichnet ist, die bald Klima-Lockdowns beinhalten könnte. Erinnern Sie sich, wie uns gesagt wurde, dass uns nur Impfstoffe unsere „Freiheit“ zurückgeben würden? Allzu vorhersehbar stellen wir nun fest, dass der Weg zur Freiheit mit „Varianten“, i.e. Virus-Iterationen, gepflastert ist. Deren Zweck besteht darin, die „Fallzahlen“ zu erhöhen und damit die Ausnahmezustände zu verlängern, die die Produktion virtuellen Geldes durch die Zentralbanken zur Monetarisierung von Schulden und Finanzierungsdefiziten rechtfertigen. Anstatt zu normalen Zinssätzen zurückzukehren, entscheiden die Eliten, den Gesundheitsnotstand zu normalisieren, indem sie das Gespenst der Ansteckungsgefahr füttern. Das vielbeachtete „Tapering“ (Reduktion geldpolitischer Stimuli) kann also warten – genau wie Pandexit.

In der EU etwa soll das 1,85 Billionen Euro schwere „Pandemie-Notkaufprogramm“ der Europäischen Zentralbank, bekannt als PEPP, laut derzeitigem Stand bis März 2022 andauern. Es gab jedoch Andeutungen, dass es möglicherweise über dieses Datum hinaus verlängert werden müsse. In der Zwischenzeit zerstört die Delta-Variante die Reise- und Tourismusbranche, wobei neue Einschränkungen (Quarantäne inklusive) die Sommersaison ruinieren. Auch hier scheinen wir in einer selbsterfüllenden Prophezeiung gefangen (insbesondere, wenn die Varianten, so milde sie auch sein mögen, die Folge offensiver Massenimpfkampagnen sind, wie Nobelpreisträger Luc Montagnier und viele andere angedeutet haben). Wie dem auch sei, der grundlegende Punkt ist, dass das Virus vom altersschwachen Kapitalismus, dessen einzige Überlebenschance davon abhängt, einen Paradigmenwechsel vom Liberalismus zum oligarchischen Autoritarismus herbeizuführen, weiterhin benötigt wird.

Obwohl ihr Verbrechen alles andere als perfekt ist, muss den Regisseuren dieses globalen Coups dennoch eine gewisse sadistische Brillanz attestiert werden. Ihr Taschenspielertrick war erfolgreich, vielleicht sogar über die Erwartungen hinausgehend. Jede Macht, die auf Totalisierung abzielt, ist jedoch zum Scheitern verurteilt, und dies gilt auch für die Hohepriester der Covid-Religion und die institutionellen Marionetten, die sie mobilisiert haben, um die Gesundheitsnotstands-Psyop einzuführen. Schließlich neigt Macht dazu, sich über ihre Allmacht zu täuschen. Diejenigen, die im Kontrollraum sitzen, erkennen nicht, wie unsicher ihre Dominanz ist. Was sie nicht sehen, ist, dass ihre Autorität von einer „höheren Mission“ abhängt, für die sie zum Teil blind bleiben, nämlich der anonymen Selbstfortpflanzung der kapitalistischen Matrix. Die Macht liegt heutzutage in der gewinnerwirtschaftenden Maschine, deren einziger Zweck darin besteht, ihre rücksichtslose Reise fortzuführen, die möglicherweise zum vorzeitigen Aussterben des Homo sapiens führt. Die Eliten, die die Welt zum Covid-Gehorsam gesteuert haben, sind die anthropomorphe Manifestation des kapitalistischen Automaten, dessen Unsichtbarkeit so tückisch ist wie die des Virus selbst. Und das Novum unserer Zeit ist, dass die „Lockdown-Gesellschaft“ jenes Modell ist, das die Reproduzierbarkeit der kapitalistischen Maschinerie unabhängig von ihrem dystopischen Ziel am besten garantiert.

Ein Artikel von Fabio Vighi; nachzulesen im Original unter http://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/

 

i Karl Marx, Grundrisse (London: Penguin, 1993), S. 706.

ii Karl Popper, Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, 2 Bände (Bern: Francke Verlag, 1957).

 

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.